El campeón Latinoamericano había sido suspendido hasta el 17 de enero próximo por haber presentado epistaxis bilateral en el Pellegrini; la decisión sienta un precedente

En una llamativa decisión, el Hipódromo de San Isidro revocó la suspensión para competir que había aplicado sobre Tetaze luego de que el campeón Latinoamericano presentara epistaxis bilateral cuando terminó cuarto hace poco más de dos semanas en el Gran Premio Carlos Pellegrini (G1).

La misma indicaba que el hijo de Equal Stripes, no podía competir entre el 19 de diciembre y el 17 de enero, inclusive, lo que lo dejaba fuera del Gran Premio José Pedro Ramírez (G1), que se correrá justamente en esta última fecha en el Hipódromo Nacional de Maroñas, en Uruguay, y para el que fie inscripto el lunes último.

Si bien a esa altura ya se conocía su suspensión, el zaino entrenado por Roberto Pellegatta pudo aparecer finalmente en la lista previa de la gran carrera de Reyes ya que Maroñas no recibió ninguna comunicación oficial al respecto, que sí le fue enviada por el hipódromo del Jockey Club con posterioridad.

Ahora la prensa tuvo en sus manos un nuevo parte en el que se supo que San Isidrio dio por cumplida “la sanción impuesta al SPC Tetaze, a cargo del entrenador Roberto Pellegatta, teniéndose en cuenta lo indicado por el Servicio Veterinario, en base al informe suministrado por el profesional veterinario que tiene a su cuidado la atención del ejemplar, con el apto para la competencia”, según reza el informe.

Pese a todo, y en información de último momento, Tetaze no será confirmado hoy para correr el Ramírez, aunque sí estará en la lista final con su compañero Moet Mix (Dynamix), el potrillo que hace unos días ganó en La Plata el Gran Premio Provincia de Buenos Aires (G1), y que tendría un lugar asegurado en los partidores si se superara el máximo de participantes a la hora de las ratificaciones (lo que se espera suceda), dado el sistema de entrada por puntaje que se utiliza en el principal centro hípico uruguayo, un emblema del turf sudamericano. La decisión de San Isidro sienta un precedente para casos similares que lleguen en el futuro envolviendo características similares…